全球經濟的劇烈變動，

台灣是沒有倖免，

而且沒有找到一條自保的路，

以目前經濟方針看來，台灣可能在走一條自殺的路。

當前台灣的經濟政策緊密地跟著政治政策走，

自由經濟只是表面的裝飾。

美國的經濟學家正在討論：

自由經濟可能是造成此次經濟危機的原因，

如果自由經濟體系是錯誤，

那‘不透明’的政府干預更加危險！

台灣投資人的信心和外資的信心之所以會崩盤。

是因為台灣的國家前途是建築在一個沒有藍圖,

沒有未來的沙城之上。

外資不斷撤退和收手，告訴我們什麼?

是暗示，或是明白地說:

目前的政治走向，執政黨的國家政策，讓他們感到十分不安?

國民黨的政治結構，沒有辦法讓經濟更加透明化?

自由經濟是表象，還是，這背後隱藏著黨國專制的經濟體制在暗地操縱嗎?

到底外資看到什麼? 　

很好奇?

“用經濟的眼光看經濟問題” 聽起來，感覺有經濟學家的單純與理想

很多人都希望如此…

問題就是出在於 “政治經濟的盤根錯節”

政治為上層結構，經濟為下層結構，牽一髮而動全身，怎麼切割?

台股在三月總統選舉後幾天，外資就開始陸續大賣。這一點還是讓人百思不解。

外資持有的經濟考量點是什麼？真得不參雜任何政治的考量嗎?

台灣資本家和全世界其他資本家一樣，

妄想靠中國的低勞力低成本大撈一筆，

肖想搭中國經濟發展的免費便車，

這樣貪心，我們正在自食(黑)惡之果，

常常天真地想: 如果我們是為了幫助中國繁榮進步而投資，

幫助中國人民脫離貧窮 (身心的貧窮)而投資，還會有黑心商品嗎?

還是， 這些資本家就是最黑心，

中國也是受害者，要去承受 “黑心輸出國”之汙名，環境汙染，人民被剝削 ，

還要，先遭受黑心的荼毒? 真是賠多了!

話說回來，很多國際企業正在重新評估中國的投資環境，並不是那麼樂觀，而且有很多黑心商品後遺症。

這時候，只有台灣政府在喊 “衝ㄚ衝”，趕快兩岸直航，全面開放，和平協定真得有用? 真得有利? 有保障?

這是因為台商在中國投資不順利，要再加碼板回一成?

政府企業這樣無止境地孤注一擲，專找大餅來吃的短視近利，不重新檢討全球經濟的走勢，台灣可以扮演角色和定位，政府一定要跟著台商的私慾和貪心，像脫韁野馬狂奔嗎？這樣看來，是失心瘋?! (這樣批評台商，是因為我很少看到台商誠摯地說他們要幫助中國人而投資努力, 我想絕大部分的人去中國投資，都是因為賺錢的私慾吧！)

這樣的兩岸政策，是因為有特定的人可以因此獲得暴利? 種種現象，真得讓我不得不去問，到底我們的政府的立場在哪裡?　台灣政府關心的到底是不昰 “ㄧ般” 台灣大眾的利益?

至於，開放觀光，要賺取中國大陸人的錢，真是顛倒妄想了。

開放觀光之前，沒有先深化自身觀光產業環境，

提升台灣文化獨特性，深化台灣歷史獨立性。

我想，觀光很難做為台灣重要的產業經濟。能夠賺到的錢是有限，賠上的會是一大堆無限延伸的社會問題。

美國民主黨提出提高關稅，降低本土企業的稅，來留住企業在鄉發展

反觀我們的國民黨，降低關稅圖利進口廠商，調漲水電燃料一切民生物資，這是想留住企業在鄉發展，還是扼殺本土企業? 我越看越頭昏＠＠

另外，我認為: 愛台十二建設無法讓原本的工業經濟成功轉型，而且只會讓國家債台高築，人民無法得到利益，台灣環境受到更大的迫害。 台灣已經不像三四十年前需要十大建設，過度地現代化，破壞了自然人文，只會阻礙觀光發展和文化經濟。

中國的經濟之所以發展，就是因為台灣資金大量的流入，

而這些台灣資金是中下層階級大家努力打拼創造出來的經濟奇蹟

奇蹟不再，因為信心不再。

為什麼台商對台灣沒有信心，對中國（對第三世界國家）只有貪心？

這可以擴大去想，全球經濟風暴，信用危機也是因為這樣，

What goes around comes around! 人類共業！

很個人地認為 : 經濟問題是人性的問題 ，

真不知道，經濟學家包括馬克思在內為什麼都不願承認這一點?

所以，我不認為當今經濟學家有能力去解決已經觸發的經濟危機

所有的紓困都將是短暫的…

聽起來可怕，但也沒甚麼好怕!

這幾天散步時，意外發現橋邊的公園的草叢裡有一種做草仔粿的草，

拔回家做做看素食的草仔粿

其實，經濟不景氣，種種菜自給自足，會活得比吃冷凍食品的人更好。